العرائش نيوز:
بعد التوضيح الذي ادلت به السيدة نادية رحال نائبة رئيس المجلس الجماعي المفوض لها بالقسم الاجتماعي والثقافي والرياضي بجماعة العرائش هذا التوضيح الذي نشر على العرائش نيوز تحت عنوان ” النائبة نادية رحال توضح ملابسات قرار اعفاء السيد عبد السلام الصروخ” والذي ابرزت من خلاله ملابسات قرار اعفاء السيد عبد السلام الصروخ من رئاسة القسم الثقافي والرياضي بالجماعة ، افسحت جريدة نيوز هامش الرد للسيد عبد السلام الصروخ الذي اكد على ان مبررات السيدة نادية رحال واهية ومليئة بالمغالطات ، وطرح من جهته الاسباب التي يراها حقيقية خلف قرار اقالته ، وهي كالتالي :
توضيحات بصدد (توضيحات خبايا) إقالة رئيس القسم الاجتماعي و الثقافي والرياضي بجماعة العرائش والذي نشرته السيدة النائبة الخامسة للرئيس المفوض لها الإشراف على القسم المذكور والذي نشر بموقعكم العرائش نيوز منذ يومين
لقد ترك هذا( البيان) انطباعا سيئا جدا لدي بسبب ما يحمله من مغالطات وأكاذيب وتخبط وضبابية الرؤية لدى أشخاص ينتمون الى حزب تاريخي الا وهو حزب الشهيدين المهدي بن بركة وعمر بنجلون والتي تتجلى (هذه الأكاذيب والمغالطات) فيما يلي :
– كون قرار الأعفاء يندرج ضمن إعادة الهيكلة الإدارية لمجموعة من الأقسام ووو….
فأقول لهم ان قرارهم كان جراء ضغوط متواصلة منذ ازيد من سنة على رئيس الجماعة انتقاما نفسيا أولا، ثم للرغبة في الهيمنة على مرافق الإدارة الجماعية لأسباب انتخابية خصوصا، وان القسم حقق اشعاعا ملحوظا داخل المدينة متجاوزا بذلك المنافسة السياسية الضيقة..
كما ان المتتبع للشأن المحلي يعلم علم اليقين ان المجموعة الاتحادية كانت ضد المنظم الإداري النموذجي الذي صوتت عليه الأغلبية المطلقة للمجلس دون أن يرى النور وبضغط منهم..
كما كان لنا الشرف في إطار جمعية الأطر الإدارية والتقنية ان فتحنا حوارا في الموضوع ونظمنا لقاء تواصليا بقاعة السعادة.
– المغالطة التي تحمل رقم 3 :
تقول صاحبة التصريح ان هذا القرار جاء على خلفية مقاربة النوع ورغبة في تحقيق سبق تعيين اول امرأة بالجماعة رئيسة قسم… وووو
أقول ومع احترامي لزميلتي ومع متمنياتي لها بالنجاح والتوفيق.. اقول ان السيدة المذكورة طافت وعرضت على كثير من زملائي (الذكور) ورفضوا احتراما وتقديرا لمجهودي
اما هذا التعيين يشكل (سبقا) فلمن لاذاكرة له فإن رئيسة المكتب المركزي كانت هي السيدة (ا. ل) وأن رئيسة قسم المنازعات هي السيدة (ن. ح) إضافة الى عدد من حاملات تفويض ضابطات رئيسات مكاتب الحالة المدنية والمصادقة على التوقيعات.
– بالنسبة للمغالطة التي تحمل رقم 4 والمتعلقة بالاواش المعطلة كمجلسي الطفولة والشباب، فأظن ان المنافسة الحزبية هي من عطلتهما ولو تم فسح المجال للإدارة لتدبيرهما خارج منطق التحزيب لكان الأمر مختلفا..
ومع ذلك قمنا بدمج العديد من عضوات وأعضاء هذين المجلسين في الأندية الداخلية للمركز.
– المغالطة الخامسة حول تظلم عدد من الجمعيات في موضوع المنح واستغلال المركز.. فأعتقد ان هذا أمر مضحك جدا ويدعو للشفقة ذلكم ان مسطرة دعم الجمعيات واضحة وأنتم عضو اللجنة المعنية وتصوتون على تقريرها بالإجماع كما تتفقون على وجهة نظر القسم المختص والمتعلق بالترافع ودعم الأفكار والمشاريع وتنكثون لانه لا ينتج الزبون الانتخابوي.
اما استغلال المركز : فإذا كان هناك من تظلم فسيكون ضدكم، لقد حرضتم بكل الوسائل ضد جمعيات بعينها واصطدمنا كم من مرة حول حق الجميع في الولوج وضد مزاجيتكم وفي هذا الصدد قمتم بطرد شباب نادي الرقص المعاصر ثم وبعد إصراري استدعتهم لتنشيط نشاط خاص بجمعيتكم… امر مؤسف ومضحك.
– المغالطة رقم 6 حول تحسين المرافق الجماعية اتساءل أين صرفت – وانت عضو المكتب- الفائض الذي كان مخصصا لاستكمال تجهيز مركزي لكسوس والوحدة وعلى ذكر هذا الأخير أتعلمين ويعلم من معك أنه يشكل ريادة وطنية في مجال التدبير المشترك مع مؤسسات المجتمع المدني والذي، و نتج عن ذلك خلق مركز للتوحد الناجح بتجربته التي ستعمم على الصعيد الوطني.. وبخلق روض للاطفال يضم ستين طفلا من حي الوحدة بالاضافة لاوراش مسرحية و مهرجانا جديدا بالمدينة هو مهرجان المونودراما هذا غير فن الحكاية والكاميشيباي.
– المغالطة رقم 7 وتتعلق ببرامج خاصة وتوزيع الحجرات ووووو
أفتخر أنني اوزع الحجرات بالتساوي ودون تمييز بين جميع المرتفقين وبلغة الميدان يسمى هذا التوزيع..برمجة وفعلا تمت تسمية القاعات وترقيمها حسب وظيفتها كقاعة الاجتماعات والشطرج والفنون التشكيلية والشطرنج والمسرح وفنون الرقص المعاصر وكلها أندية داخلية للمركز.
كما أن مجلسكم الموقر قد صوت بإجماع أعضائه على وثيقة / أرضية تحدد ادوار المركز وتحدد نوعية خدماته انطلاقا من اوراش تشاركية مع مختلف الفاعلين الذين حضروا بكثافة وشاركوا بشكل فعال ومنتج في هذه الاوراش ، التي عززت مكانة الجماعة ضمن برنامج جماعة مواطنة الذي ترعاه المديرية العامة للجماعات المحلية والوكالة الألمانية للتعاون الدولي.
إضافة الى العمل الجماعي في التوزيع والبرمجة والذي صار عملا متقنا من طرف الموظفين والحراس أيضا… انبهكم الى معرض الملصقات الدائم والذي يعكس حجم ونوعية نشاط القسم سواء بمبادرة منه او بشراكة مع المركز الثقافي ومع عدد من الجمعيات الثقافية والفنية وهنا لا يسعني المجال لادراجها كلها في هذا الرد.
– المغالطة رقم 8 وتتعلق ب(بأخطاء مرتبطة بهويتنا الثقافية) بكل صراحة لم أفهم ما المقصود بهذا (المفهوم الفلسفي) او ربما يتجاوز مداركي المعرفية.
– المغالطة رقمح9: وتتعلق بالغياب الكلي للجانب الاجتماعي… كالمواكبة للنساء المعنفات ودعم التمدرس أقول ما يلي :
ان مسألة النساء المعنفات ليس رغبة ولا تحشيد ضحايا وانما هو منظومة اجتماعية ونفسية وقانونية تقتضي برامج وخبراء ميدانيين في الدعم النفسي وفي التوجيه القانوني وهو ما لا تتوفر عليه الجماعة ناهيك عن دعم التمدرس ومعالجة معضلة مدن الصفيح النقطة الخلافية الجوهرية بين رئيس القسم والمفوض لها.. لانه لا يمكن المغامرة بمجهود كبير في تخريب القسم لأسباب انتخابوية عابرة .
وأخيرا أشكر كل المتضامنات والمتضامنين وهي الشهادة التي سأعلقها على صدري وتقوي عزيمتي في الطريق الذي اخترته هوية وسببا لهذا الوجود.