عبدْ الله البقّالي يوجّه سؤالا كتابيّا لوزيرْ العدلْ والحريّات بشأْن شكاية نورْ الدّين الفرتُوتي

العرائش نيوز:

عبدْ الله البقّالي يوجّه سؤالا كتابيّا لوزيرْ العدلْ والحريّات بشأْن شكاية نورْ الدّين الفرتُوتي ضدّ زوْجة أبيهْ

تقدم عبد الله البقالي عضو الفريق الإستقلالي للوحدة والتعادلية بمجلس النواب إلى وزير العدل والحريات مصطفى الرميد بسؤال كتابي في شأن شكاية نور الدين الفرتوتي (تتوفر العرائش نيوز على نسخة منه)، وقد قام البقالي بتقديم السؤال الكتابي المذكور تبعا للمقتضيات المعمول بها في النظام الداخلي لمجلس النواب، حيث وضع لدى الوزير المذكور ملفا توصل به من المواطن نور الدين الفرتوتي من مدينة العرائش يتضمن شكاية مفصلة تتعلق ببناية تتكون من ثلاثة طوابق كل طبقة بها شقة كاملة، تركها والد الفرتوتي لإبنه إلى جانب باقي الورثة، إلا أن زوجة أب الفرتوتي يكشف محتوى السؤال الكتابي، وبعد وفاة الأب، بقيت تقوم بإستغلال السكن، مما دفع المعني بالأمر إلى رفع شكاية إلى وكيل الملك لدى إبتدائية العرائش ضد زوجة أبيه.

ويستطرد السؤال أنه بتاريخ 3 أكتوبر 2013، أصدرت المحكمة في الملف رقم 351/13/2012 حكمها القاضي بمؤازرة المتهمة من أجل جنحة إنتزاع عقار من حيازة الغير، والحكم عليها بعقوبة شهرين موقوفة التنفيذ وغرامة 500 درهما وتعويض مدني محدد في 15.000.00 درهما عن الحرمان. قبل أن يضيف السؤال أنه وعلى إثر الطعن بالإستئناف، قررت الغرفة الجنحية الإستئنافية بإبتدائية العرائش إلغاء الحكم المستأنف والحكم من جديد بالبراءة لفائدة المتهمة.

وأكد البقالي في سؤاله إلى وزير العدل أنه خلال مرافعة النيابة العامة إستئنافيا، إلتمس المشتكي تأييد الحكم الإبتدائي كما هو ثابت في محضر الجلسة المؤرخة في 2013/12/24، غير أن الحكم الإستئنافي حرف هذا الموقف، معتبرا وفق المشتكي أن النيابة العامة إلتمست فقط تطبيق القانون، حيث إعتبر دفاع نور الدين الفرتوتي يستطرد السؤال الكتابي الذي طرحه البرلماني عبد الله البقالي، (إعتبر) أن الأمر يتعلق بتحريف وتزوير وبخطأ جسيم لا يعالج بإحدى طرق الطعن العادية. حيث تساءل البقالي عن التدابير المناسبة التي سيتخذها وزير العدل والحريات في شأن الإجراءات والتدابير المزمع إعمالها للتحقيق في هذا الأمر الذي وصفه البقالي ب”ببالغ الخطورة”.