: Larache news
Redouan Elahmadi
Al querer tomar el asiento en la cafetería -Restaurante Liksus, me llamó atención un cartel a la entrada ,de una citación del rey de España Felipe segundo que decía sobre mi cuidad natal ;”sólo Larache vale toda África ” supongo esto debe suscitar mucho orgullo para la gente .La historia no es así y no es motivo de halago,los hechos que ocurrieron en aquella época , constituyeron una página negra en la historia de Marruecos y precisamente en la historia de la dinastía de SAADIYIN , una historia de traición , de avaricia de unos mandatarios ,en vez de gobernar para el pueblo trataban de sacar tajadas , alevosiamente ,sumergiendo a sus respectivos pueblos en una gran depresión y en el desorden , sólo en Fes hubo más de siete mil muertos a raíz de una rebelión o varias…..
Sobre la autoria de la aseveración que tenemos como tema de desarrollo ,no sabemos si lo dijo Felipe segundo o su hijo Felipe tercero , quien compró Larache , es ese el último ,lo hizo en mil seiscientos y diez -1610-, del flamante khalifa Mamoun hijo de Mansour ASAADI , después de vencer a sus hermanos que luchaban entre ellos para hacerse con el poder en una guerra fratricida.Con el concurso de los españoles Mamoun logró su objetivo , una vez en el trono como recompensa dio la cuidad a los españoles con un precio simbólico , eso le acareó impopularidad ,descontento del pueblo marroquí por dar una parte de la soberanía a los extranjeros ,como contrapartida , el Mamoun reprimió cualquier atisbo de rebeldía , mató a los eruditos,desterró a quienes no les daba legitimidad ,de hecho los Oulamas que rechazaron su pleitesía tenían que ir de la cuidad Fes para resguardar sus vidas ,se dirigieron hacia el norte y justamente se han radicado en la cuidad Alkasr Alkabir ,de hecho en kasar Alkabir .Hay muchas familias de origen de Fes ,su lineaje viene y remonta a la época de Saadiyin y que la escuela ALBOUANANIYA era una réplica de la universidad Al KAIROUAN ,la pusieron los OULAMAS que escaparon de la tiranía del Momoun Asaadi.
La conclusión que se podría sacar de esa época, es que los dos pueblos de las dos orillas estaban hartos de la ineptitud y del despilfarro de sus monarcas ,de hecho era el presagio de los tiempos nuevos y el fin de dos reinos de la parte marroquí ASAADIYIN y de la parte española LA CASA DE AUSTRIA .
Después de explicar los componentes del contexto,cabe desmenuzar que hubo razones ocultas detrás de la disertación que hizo Felipe Segundo .Debido a la complejidad de la situación geopolítica de aquella época, se invitaba a tomar todas las cautelas posibles por la volatilidad de los elementos políticos que conformaban el escenario de la política exterior donde muchas fuerzas tomaban el pulso al adversario directo para ver y aprovechar sus debilidades estructurales .
España tenía muchos adversarios, los imaginaba como , la expulsión de los moriscos EN 1609 por sospechar que estaban tramando con el concurso de los turcos un golpe de Estado , las aspiraciones de Francia aliándose con los protestantes, la hegemonía naval de Inglaterra , las amenazas de los bereberes ,la piratería y su implicación en perturbar las rutas marítimas de ultramar , poniendo en riesgo las cargas de oro que España traía de América , sumando a esto , la frente abierta por el duque de Saboya en norteamerica.
El Reino de Felipe tercero estaba salpicado de escándalos y de descontentos sociales , tenía un carácter débil , se dejó manejar por su propia mujer y por sus acólitos , la nobleza paria , el tesoro público estaba en bancarrota , hubo también evasión de capital ,y la implicación de los bancos extranjeros sobretodo los italianos en la injerencia en los activos de Estado como garantía contra los riesgos que suponía la economía española .La situación económica de aquel periodo tenía mucha similitud con la actual ,hablo de la incompetencia de los mandatarios en gestionar los asuntos públicos , Felipe tercero era el vivo retrato de la decadencia de la casa de Austuria .. con todo ese cinturón de seguridad no exoneró a que España no entrase en la guerra contra Inglaterra que se conoce en los anales como la guerra de treinta años , que duró treinta lustros ( 1618-1648 ) y todas las guerras europeas se han hecho por motivos religiosos y por algunas razones espurias y luego hablan del fanatismo….