العرائش نيوز:
الزايدي بالعرائش: “ضرورة ثقافية كانت وراء تأسيس تيار الديمقراطية والإنفتاح”
متابعة: خالد ديمال
عقد تيار “الديمقراطية والإنفتاح” بحزب الإتحاد الإشتراكي مساء أمس الأحد 9 يونيو 2013، لقاءا موسعا بالعرائش احتضنته قاعة السعادة. وهو اللقاء الذي أشار فيه متزعم التيار أحمد الزايدي إلى ما أسماه “وجوب تخليص الحزب من العابثين”، وفي مقابل ذلك “التمسك بالأهداف النبيلة الإقتصادية والإجتماعية والحضارية التي من أجلها أنشأ الحزب”، وكان لافتا إشارته إلى “وثيقة” قال إنها ستوزع على مجموع الحاضرين”، شدد فيها على “ضرورة فتح نقاش موسع بخصوصها في الجهات والأقاليم”، وزاد على ذلك بالقول أن “لقاء وطنيا سيتم عقده على أساس الإعلان عن وثيقة مرجعية”. وركز الزايدي على ما وصفه ب”فتح منتديات إقتصادية واجتماعية وسياسية، للإفادة من الفكر الإشتراكي في مفهومه الراهن”، في إحالة منه على “عدم تقادم هذا الفكر ومعه حزب الإتحاد الإشتراكي”. مؤكدا أن “الإشتراكية التي تبنتها الدول والشعوب قبل سقوط حائط برلين، ليست هي اشتراكية اليوم بعدما تغيرت المفاهيم، وإلى جانبها الخصوصيات الهوياتية المغربية، باعتبار المغرب دولة إسلامية إفريقية أمازيغية”.
وعند حديثه عن العرائش، فقد وصفها الزايدي ب”المناضلة التي تحمل مرآة تعكس صور المجتمع المتعددة”، تتلمس بحسبه “من خلال نسيجها الإنتخابي والسياسي والمجتمعي والحقوقي”، وأضاف أن “العرائش كان فيها للإتحاد دور تاريخي مهم، وليس قدرها تنصيب أشخاص ومسؤولين وهميين ليقرروا تاريخها”، مشددا على “وجوب إعادة الحقيبة الإتحادية إلى الإتحاديين، واستعادة كرامتهم التي تم الدوس عليها في التنظيمات الحزبية”. كما أكد أن “الهدف من اللقاء هو فتح آفاق مستقبلية تحافظ على وحدة الحزب، ورفض الدخلاء الذين يتحكمون فيه” حسب تعبير الزايدي.
وعرج الزايدي على الحالة التي يعيشها المغرب واصفا إياها ب”الصعبة”، وشدد على “الحذر” في مواجهة من سماه ب”المد الأصولي” في مفهومه العميق. نعم يقول الزايدي “هناك الكثيرون من تربوا على الدين في المساجد”، لكن هذا لا يعني حسب الزايدي “أن يجرنا أحد إلى السياسة كما يراها هو، قناعتنا مرتبطة بالإسلام المنفتح، وعدم الخلط بين الدين والسياسة، ومخطأ من يدعي امتلاك الحقيقة من خلال الدين”. ووجه الزايدي تحذيره إلى حزب العدالة والتنمية عندما قال “من وصلوا للحكم نقول لهم، إنكم في المنحدر، واحذروا المغاربة فإنهم لن يتسامحوا”، وأضاف “هذه الحكومة بدون برنامج، ويجب عليها إما تصحيح أخطائها، أو أن تذهب إلى حال سبيلها”، خصوصا يستطرد الزايدي أنها “حكومة جاءت وهي تعلم أن هناك وضعا يتسم بالخطورة، وإلى جانبه إكراهات ومشاكل إجتماعية في الصحة والتعليم وغير ذلك”.
من جانب آخر كشف الزايدي أن سبب انسحابهم من جلسة الأسئلة الشفوية لرئيس الحكومة جاء بسبب ما أسماه “رفض تزكية العبث”، وأضاف أن “رئيس الحكومة حول حصة المساءلة الشهرية إلى فرجة مسرحية، يأتي إليها من أجل تصفية الحسابات مع خصومه السياسيين، عوض مناقشة السياسات العمومية”. ليردف بقوله “نحن لسنا خصومه، بل نختلف معه في التوجهات العامة وطريقة الإشتغال والنظرة العميقة للأشياء”، لذلك يستطرد الزايدي “عبرنا عن رفضنا انتهاج هذا الأسلوب باستعمال أجهزة الدولة التي تؤدى من جيوب المغاربة من أجل مهاجمة الخصوم”.
أما تياره “الديمقراطية والإنفتاح”، فقال عنه الزايدي أنه “ليس محصورا في مدينة معينة، بل يوجد في مختلف أنحاء البلاد، وسيتقوى من أجل تحقيق هدف الديمقراطية والإنفتاح”. كما أن التيار يشرح الزايدي “هو ضرورة ثقافية وسياسية، ولا يمكن أن نختلف عن الديمقراطية باعتبارها تراثا حضاريا وملك للمستقبل”، وقال الزايدي “نحن لم نخلق لنؤسس دكانا يتم إغلاقه في وجه الآخر بمجرد الإختلاف معه”، ثم أردف “السياسة والمرحلة تقتضي أن يكون هناك تيار، وإلا ستكون نهاية الإتحاد الإشتراكي”.
من جانبه، كشف الطيب منشد عما أسماه “ملاحظة جوهرية”، حيث أكد أنه “طوال الفترة بين المؤتمرين ال8 و9، ظلت أوضاع الحزب على ما كانت عليه، بل ازدادت سوء”، وأضاف “الكتابة الجهوية لديها 14 سنة، ولم يتم اتخاذ قرار بتجديدها، رغم أن الأجهزة العليا لها حق اتخاذ قرار الحل في الآجال القانونية”، وأشار منشد أنه “لا يمكن فهم ما جرى في المؤتمر ال9، دون الرجوع للمؤتمر ال8”. فمن الناحية العملية حسب منشد “خرج بيان سياسي إتسم بالجودة، يطالب بالإصلاحات الدستورية والملكية البرلمانية، كما حدد التحالفات في الكتلة الديمقراطية وتنظيمات اليسار”، لم يكن الأمر يتعلق بمقرر تنظيمي يستطرد المتحدث، بل “بعقد ندوة حول التنظيم، وتقييم تدبير الخط السياسي الذي كان في تلك المرحلة، وخضع فيها لتقلبات الأشخاص”، ومن بين التحولات يكشف منشد “التحالف مع العدالة والتنمية عندما كانت في المعارضة، وكان مبرر دفاع البعض بالإتحاد الإشتراكي عن العدالة، بكونه الحزب الحقيقي الذي يجب التحالف معه”، لكنها لم تكن سوى مواقف حسب منشد “من أجل الضغط على الآخر -الوافد الجديد- الذي كان سيتحول إلى حزب الدولة في أفق سنة 2007″، وبالتالي كان تصريح التحالف مع العدالة والتنمية يشرح منشد “هو من أجل الضغط على –البام-، ومعه الدوائر القريبة من مصادر إتخاذ القرار على مستوى الدولة”، وعندما بدأت المغازلة مع –البام- حسب منشد “وقع تعديل حكومي على عهد عباس الفاسي وجرى فيه ما جرى”، مؤكدا أن الخط الذي كان سائدا في الإتحاد “هو خط كان يدبر بطريقة عشوائية خاضعة لمصالح الأشخاص”.
لكن عوض إصلاح الأوضاع يوضح المتحدث، فإن “الوضعية التنظيمية إزدادت سوءا، وأصبح الحزب مفككا مثل أحزب أخرى، وصار فيه الإتحاديون والإتحاديات، عبارة عن مجموعات موزعة في قطاعات بكم غير منظم ومأطر، يلتقون فقط في المناسبات دون قدرة على التنظيم، لأن هناك إرادة تحول دون تنظيم الحزب”. وتساءل منشد “لماذا الإصرار على إبقاء الإتحاد في وضعه المتردي؟”. في معرض الإجابة، أكد منشد أن “الأمر يرتبط بأشخاص لم ينجحوا في المؤتمر ال8، واعتبروا المؤتمر ال9 رهانهم، واشتغلوا بالمجموعات الحلقية”، وهذا الأمر حسب منشد “يناقض التنظيم، خاصة عندما اعتبروا أن كل هيكلة قد تعصف بطموحاتهم في الإنتخابات”، مؤكدا أن “هذه الوضعية المختلة، هي التي كانت سببا في ظهور تيار الديمقراطية والإنفتاح لإحداث تغيير في الهياكل الحزبية للإتحاد الإشتراكي للقوات الشعبية”.